H0Slot
IG Faller AMS Autobahn - Druckversion

+- H0Slot (https://www.h0slot.eu)
+-- Forum: Technikecke (https://www.h0slot.eu/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Forum: Stadtbahn (https://www.h0slot.eu/forumdisplay.php?fid=33)
+--- Thema: IG Faller AMS Autobahn (/showthread.php?tid=3962)

Seiten: 1 2 3 4

IG Faller AMS Autobahn - champderhund - 04-03-2007

Hallo Michael,

das mit dem Arbeitstreffen finde ich gut. Wir sollten nur einen gemeinsamen Termin finden. Fahrgemeinschaft wäre auch nicht schlecht. Ulli könnte ich an einem Treffpunkt aufsammeln und Oswin liegt auch auf dem Weg. Ich denke ich komme auch an Düsseldorf vorbei. Denke, dass ich dann Lothar und Frank aufsammeln könnte. Mehr geht nicht, dann ist die Karre voll.

Gruß

Walter

IG Faller AMS Autobahn - Modellbahner - 27-01-2008

[quote name='jockel' post='8234' date='24.03.2006 - 12:39']Ja, und ich hätte gerne noch ein Kanal-System mit echtem Wasser, damit ich meine 1:90er RC-Modellyachten darauf fahren lassen kann.... <img src='http://www.h0slot.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wub.png' class='bbc_emoticon' alt=':wub:' />

Leute, Leute! <img src='http://www.h0slot.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.png' class='bbc_emoticon' alt=':wacko:' /> <img src='http://www.h0slot.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.png' class='bbc_emoticon' alt=':wacko:' />

Mal abgesehen von dem (sinnvollen) Pflichtenheft für das elektrische und mechanische Interface der Module und die Ansteuerung der Fahrzeuge und Abzweige, WAS wollt Ihr denn nicht noch ALLES haben??? Wie sollte denn ein "genormter" Übergang von einem Modul zum anderen aussehen, wenn wir hier Autobahn, Eisenbahn-Hauptstrecke, Eisenbahn-Nebenstrecke, Feldbahnstrecke, Strassenbahn etc. etc. etc. unterbringen wollten?????? Je mehr "Verkehrssysteme" Ihr hier haben wollt, desto unflexibler wird die Schnittstelle. Im "worst case" läuft hier alles einfach nur noch parallel nebeneinander her um die gesamte Modulbahn herum... <img src='http://www.h0slot.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.png' class='bbc_emoticon' alt=':wacko:' /> das andere Extrem wäre die Beschränkung der vielen verschiedenen Verkehrssysteme in einer jeweils in sich geschlossenen und unmotivierten Streckenführung auf einem (aus mehreren Segmenten bestehendem) Modul, Verbindung zwischen dieser Art von "Modulen" z. B. mit lediglich der Faller-Autobahn. Dabei bekommt Ihr dann einzelne chaotische Micky-Mouse-Stadtmodule, die dem Modulgedanken um 180° entgegenlaufen. Nee nee, dat wird nix, meine Meinung! [Bild: excl.gif] Hier gilt tatsächlich: WENIGER IST MEHR. Wir sollten uns von vorneherein auf die AMS beschränken, von einzelnen (Eisenbahn-)Gleisanschlüssen, z. B. zum Containerterminal oder Steinbruch mit Umladefunktion einmal abgesehen. Die Eisenbahn dient hierbei aber nur der Motivation des Umladebetriebes und die Schienen enden am Modulrand nach "niergendwo". Gegen eine kleine Strassenbahn-Rinstrecke auf einem aus mehreren Segmenten bestehenden Modul läßt sich auch nix sagen, sofern diese Segment-Anordnung groß genug ist, um den Einsatz der Strassenbahn zu "legitimieren". Alles andere ist einfach ZUVIEL. Die Modul-Normen der Modelleisenbahn (FREMO, NordModul, etc.) lassen sich auch nur sehr begrenzt übertragen, da es hier immer nur eine Strecke gibt (eingleisig oder zweigleisig), die von Modul zu Modul geführt wird und die Stirnbretter dieser Module sind oft noch profiliert, und machen dadurch z. B. die Darstellung eines Bahndamms am Hang erforderlich. Für die AMS sollten die Übergänge aber "Flachland" darstellen, eine zusätzliche Variante mit "Geländeprofil" ist vorstellbar. Außerdem sollte der Übergang von Modul zu Modul mindestens für 2 Strassen variabel machbar sein, ansonsten wirds langweilig (Ringstrecke!).



[color="#FF0000"]Nu sacht mal watt!?[/color]



Gruß

jockel



EDIT: Zitat korrigiert, Steuerzeichen entfernt, mos[/quote]



Hallo jockel,[Bild: hi.gif]

das sagt bestimmt mehr als tausend Worte [url="http://forum.h0slot.de/forum/index.php?autocom=gallery&req=si&img=2179"]Die Modulbauer[/url]

Gruss

Oswin