24-06-2010, 18:05
Hej Torsten,
ich möchte ebenfalls sagen, hmmm... und mich Claus anschließen: Das beste Mittel gegen die Chaos-Schreierei ist "nicht raus fahren"!
Okay, okay... ich weiß, es gibt tatsächlich Umstände, bei denen es fair sein kann, das Rennen zu unterbrechen (zum Beispiel, wenn ein Konkurrent einen anderen Fahrer in der Kurve rauskickt oder das Auto den Bahntisch verlässt oder das Auto wegen einer Bahnunebenheit schuldlos aus dem Slot springt). Aber ich empfinde ein nicht ständig unterbrochenes Rennen als sehr angenehm - und es kommt meinem Fahrstil entgegen <img src='http://www.h0slot.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.png' class='bbc_emoticon' alt='
' /> . Ich benötige offenbar immer ein paar Runden "zum Einfahren" und habe das Gefühl, ich kann mich nicht einfahren, wenn ständig Chaos-Unterbrechungen sind. Und ![[Bild: secret.gif]](http://forum.h0slot.de/forum/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/secret.gif)
: Bei einem "ohne-Chaos-Rennen" werden die Fahrer viel eher dazu erzogen, sich größte Mühe zu geben, nicht rauszufahren. Es kommt zu einem schönen Fahrfluss und auch die Einsetzer können viel entspannter sein (so haben wir es beispielsweie am vergangenen Rennsamstag hier in HH erlebt). Außerdem zieht sich ein Lauf, der eigentlich nur zwei Minuten gehen sollte, nicht zusätzlich in die Länge und dauert real nachher zehn Minuten.
Ich kann keine empirischen Versuchsreihen vorweisen, aber ich vermute, dass ein Rennergebnis ohne Chaos-Unterbechungen, sich nicht signifikant von einem Rennergebnis mit Chaos-Unterbechungen unterscheidet.
Die Vorstellung, jeder Fahrer könnte selbst über die Unterbrechung entscheiden, gruselt mich ein bisschen. Würde ein Rennen dadurch tatsächlich "gerechter"? Wer entscheidet, ob die Chaos-Unterbrechung von Fahrer XY gerechtfertigt war??? Beim "Chaos-Brüllen" gibt es wenigstens noch einen Rennleiter der entscheidet, ob unterbrochen wird oder nicht.
Ich bin auf weitere Meinungen gespannt, liebe Grüße
Andreas
ich möchte ebenfalls sagen, hmmm... und mich Claus anschließen: Das beste Mittel gegen die Chaos-Schreierei ist "nicht raus fahren"!
Okay, okay... ich weiß, es gibt tatsächlich Umstände, bei denen es fair sein kann, das Rennen zu unterbrechen (zum Beispiel, wenn ein Konkurrent einen anderen Fahrer in der Kurve rauskickt oder das Auto den Bahntisch verlässt oder das Auto wegen einer Bahnunebenheit schuldlos aus dem Slot springt). Aber ich empfinde ein nicht ständig unterbrochenes Rennen als sehr angenehm - und es kommt meinem Fahrstil entgegen <img src='http://www.h0slot.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.png' class='bbc_emoticon' alt='
' /> . Ich benötige offenbar immer ein paar Runden "zum Einfahren" und habe das Gefühl, ich kann mich nicht einfahren, wenn ständig Chaos-Unterbrechungen sind. Und : Bei einem "ohne-Chaos-Rennen" werden die Fahrer viel eher dazu erzogen, sich größte Mühe zu geben, nicht rauszufahren. Es kommt zu einem schönen Fahrfluss und auch die Einsetzer können viel entspannter sein (so haben wir es beispielsweie am vergangenen Rennsamstag hier in HH erlebt). Außerdem zieht sich ein Lauf, der eigentlich nur zwei Minuten gehen sollte, nicht zusätzlich in die Länge und dauert real nachher zehn Minuten.Ich kann keine empirischen Versuchsreihen vorweisen, aber ich vermute, dass ein Rennergebnis ohne Chaos-Unterbechungen, sich nicht signifikant von einem Rennergebnis mit Chaos-Unterbechungen unterscheidet.
Die Vorstellung, jeder Fahrer könnte selbst über die Unterbrechung entscheiden, gruselt mich ein bisschen. Würde ein Rennen dadurch tatsächlich "gerechter"? Wer entscheidet, ob die Chaos-Unterbrechung von Fahrer XY gerechtfertigt war??? Beim "Chaos-Brüllen" gibt es wenigstens noch einen Rennleiter der entscheidet, ob unterbrochen wird oder nicht.
Ich bin auf weitere Meinungen gespannt, liebe Grüße
Andreas