Aaagha, aagh!

[JoSta-Racing]

[quote name='b...' post='6908' date='01.02.2006 - 11:53']nur meine meinung.[/quote]

Hallo Klaus,



dann bin ich ja beruhigt <img src='http://www.h0slot.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.png' class='bbc_emoticon' alt='' /> Ich habe beim Lesen schon befürchtet, Du würdest die Meinung eines Anderen schildern



Diese (leider immer häufiger eingesetzte) Floskel führt bei mir nämlich zu der Frage, ob der Verfasser über das, was er geschrieben hat, nochmal nachgedacht hat und sich dafür entschuldigen müßte - oder eben sicherstellen muß, daß er keine andere Meinung wiedergeben hat, weil dies nicht eindeutig zum Ausdruck kommt



---



Ich sehe schon - das ist wieder so ein Thread, der wesentlich mehr Hits zu verzeichnen haben wird, als Sachinformationen zum Hobby ... <img src='http://www.h0slot.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/rolleyes.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />



mos hatte doch nur gebeten, die Zitieren-Funktion richtig einzusetzen, um es dem Leser etwas leichter zu machen. Dazu eine kleine Korrektur: automatisch wird die Funktion mit der Taste ANTWORT (unter dem Posting) erreicht. Mit ANTWORTEN (über und unter dem Thread) entfällt das Zitat. Wer damit nicht zurechtkommt, kann ein Zitat notfalls auch anders (eindeutig!) kennzeichnen.



Grundsätzlich sehe ich das auch nicht ganz so eng, weil wir hier ja keinen literarischen Club darstellen. Trotzdem ist Stil und Ausdrucksweise ein Teil der Selbstdarstellung. Wenn damit nicht so sorglos umgegangen würde, käme es auch nicht zu der (m.E. unsinnigen) Behauptung, daß Mancher im persönlichen Kontakt doch ganz anders sei, als es hier den Eindruck macht. Vielen ist offenbar überhaupt nicht bewußt, daß das hier Geschriebene weltweit eingesehen werden kann. Ich will damit nicht den Zustand dieses Forums beschreiben, es nur mal ganz übertrieben darstellen: Wie wirkt das auf Nichteingeweihte, wenn der Eindruck entsteht, daß sie es bei den H0-Slotracern mit einer Horde Dumpfbacken zu tun hätten? Mir ist es nicht egal, wie ich hier evtl. auf ehemalige Arbeitskollegen und meinen Bekanntenkreis wirke!



Klar gibt es "üblere" Beispiele, aber müssen wir nun ausgerechnet diese zur Orientierung heranziehen?



Fehlende Zeit ist eine gern gebrauchte Ausrede. Ist ein Beitrag kurz, so ist es nicht zu viel verlangt, die Vorschau zu bemühen und den Satz kurz zu überfliegen. Bei längeren Beiträgen sollte ohnehin die Stimmigkeit des Inhalts überprüft werden. Mal ehrlich - in einigen Fällen geht es doch gar nicht um eine schnelle Antwort in Interesse des Ratsuchenden, sondern darum, der Erste zu sein und/oder den "Wissensdruck" loszuwerden. Zu vereinzelten Beiträgen zitiere ich nochmal b...

"auf den inhalt kommt es an"

und ergänze mit einem weiteren Zitat aus dem antiken Griechenland: "Hättest Du geschwiegen, wärst Du Philosoph geblieben" (Zitat Ende). Damit sind u.a. die Antworten gemeint, die nicht auf die (womöglich ganz konkrete) Frage eingehen, sondern nur das beschreiben, was man persönlich ganz toll findet. Das sollte dem Stammtisch vorbehalten bleiben. Sonst werden Fragen zwangsläufig immer wieder gestellt, weil man sich (verständlicherweise) nicht durch diesen Wust arbeiten will. Ich kann mich erinnern, daß verschiedene Rubriken auch ein Nachschlagewerk sein sollten ...



BTW: "Böcke" lassen sich ggf. nachträglich editieren.



Und wie immer - Jeder ziehe sich nur die Jacke an, die ihm paßt.



Gruß

Jörg