Dieses Forum nutzt Cookies
Dieses Forum verwendet Cookies, um deine Login-Informationen zu speichern, wenn du registriert bist, und deinen letzten Besuch, wenn du es nicht bist. Cookies sind kleine Textdokumente, die auf deinem Computer gespeichert sind; Die von diesem Forum gesetzten Cookies düfen nur auf dieser Website verwendet werden und stellen kein Sicherheitsrisiko dar. Cookies auf diesem Forum speichern auch die spezifischen Themen, die du gelesen hast und wann du zum letzten Mal gelesen hast. Bitte bestätige, ob du diese Cookies akzeptierst oder ablehnst.

Ein Cookie wird in deinem Browser unabhängig von der Wahl gespeichert, um zu verhindern, dass dir diese Frage erneut gestellt wird. Du kannst deine Cookie-Einstellungen jederzeit über den Link in der Fußzeile ändern.

Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
“Mythos” Thunder Jets
#3
moin stefan,



ich glaube der größte reiz der tjets geht von der etwas "naturgetreueren" geschwindigkeit aus. es sieht einfach realistischer aus, wenn die autos noch erkennbar sind wenn man damit spielt. (damit meine ich nicht, das man die farben unterscheiden kann ;-), sondern das man sieht um WAS für ein auto es sich handelt).

mit dem driften ist es genauso; du hast einen sichtbaren (fühlbaren?) grenzbereich den es auszuloten gilt. ausserdem machen magnetlose chassis auch auf verhältnismässig kleinen bahnen spaß, magnetrenner so richtig erst auf größeren.

...

historie:

in den anfangszeiten haben wohl alle möglichen hersteller bei der konkurrenz abgeschaut. guck dir mal die seite [url="http://www.slotcar.info"][url="http://www.slotcar.info"]<a href="http://www.slotcar.info" target="_blank">http://www.slotcar.info[/url][/url]</a> an, link "hersteller". da ist eine zeittabelle die recht aufschlussreich ist, und wenn du dann links die einzelnen markennamen anklickst und die bilder der chassis anschaust, wird dir einiges klar.

(z.b. lionel blockchassis im vergleich zum p1 von faller (das mit dem stufengetriebe).

manches ist auch ein wenig desillusionierend finde ich.

aber irgendwie hat auch jeder hersteller nochmals modifizierungen/verbesserungen vorgenommen...

der (spätere) faller flachankermotor jedenfalls ist wesentlich leistungsfähiger und auch laufruhiger als ein ungetunter tjet; auch die haltbarkeit dürfte um einiges höher sein, wobei immer wieder erstaunt, wie gut so manch alte "gurke" (sowohl TJ als auch AMS) heute noch läuft. generell ist es so, das du bei ams-chassis eigentlich keine allzugroße leistungsstreuung hast, bei tjet ist es so, das unter 10 chassis 2-3 sehr gute, einige miese und der rest durchschnitt ist. (aber das kommt auch darauf an, wie der lieferant schon seine vorauswahl getroffen hat, die amis schicken wohl nicht gerne das beste zeugs über den ozean...)



oki, viel spaß beim slotten,

gruß

klaus
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
“Mythos” Thunder Jets - von gliep - 19-02-2006, 13:19
“Mythos” Thunder Jets - von JoergR - 19-02-2006, 17:59
“Mythos” Thunder Jets - von b... - 24-02-2006, 08:56
“Mythos” Thunder Jets - von gliep - 25-02-2006, 21:52

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 2 Gast/Gäste