Dieses Forum nutzt Cookies
Dieses Forum verwendet Cookies, um deine Login-Informationen zu speichern, wenn du registriert bist, und deinen letzten Besuch, wenn du es nicht bist. Cookies sind kleine Textdokumente, die auf deinem Computer gespeichert sind; Die von diesem Forum gesetzten Cookies düfen nur auf dieser Website verwendet werden und stellen kein Sicherheitsrisiko dar. Cookies auf diesem Forum speichern auch die spezifischen Themen, die du gelesen hast und wann du zum letzten Mal gelesen hast. Bitte bestätige, ob du diese Cookies akzeptierst oder ablehnst.

Ein Cookie wird in deinem Browser unabhängig von der Wahl gespeichert, um zu verhindern, dass dir diese Frage erneut gestellt wird. Du kannst deine Cookie-Einstellungen jederzeit über den Link in der Fußzeile ändern.

Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
über/untersetzungs verhältnisse MT, t-jet t-jet500
#1
hi All

 

weiss hier jemand wie die untersetzungsverhältnisse von:

 

t-jet

t-jet500

MT/X-trac

 

sind?

ggf auch gern mit zahnrad-zähnezahlen

 

scheinbar haben ja alle die gleiche zähle-zahl am kronenrad nur verschiedene einpresstiefen(verschieden breite flanken rechts und links von kronenrad)

die ankerritzel schein auch immer gleich gross zu sein

das mittelzahnrad auch, oder ist das kunststoffmittelrad tatsächlich minimal kleiner?

 

nur die paarung des letzten zahnradsatzes vor dem kronenrad scheint deutliche unterschiede aufzuzeigen

sind da in den serien verschiedenen  untereinander immer die gleichen zahnradsätze verbaut worden, oder gab es auch da abweichungen?

 

da das t-jet gegenüber den t-jet 500 andere achsabstände hat und auch andere abstände in den haltenasen muss das ja irgend wo herführen?

 

das ein t-jet deutlich anders untersetzt ist als ein t-jet500 ist klar am zugriffszahnrad am kronenrad zu sehen. geschätzt 11 zu 15 zähnen und das ist deutlich mehr

wie es sich dann im vergleich t-jet500 zu MT/-trac verhält ist mir nicht bekannt

 

nun gibt es ja hier immer freunde die von allem technische daten wissen

 

wer Pls hilft mir weiter, cu, DerClaus

die welt braucht mehr Ver-Rückte

seht was die Normalen aus Ihr gemacht haben. DC
Zitieren
#2
Moin Claus!

 

Du hast es wieder getan,deshalb MUSS ich Dir hier antworten! :lol:

 

Um vllt. ein für alle Male mit diesem Blödsinn Schluss zu machen:

 

T-Jet ist die Abkürzung für Thunderjet.

 

T-Jet 500 ist also die Abk. für Thunderjet 500,und so hiessen die Motoren bzw. Autos 1963 und so heissen sie auch heute noch!!!  Egal ob bei Johnny Lightning oder Autoworld !!!

 

Die Übersetzungen "auf der Ankerplatte" sind bei den T-Jets gleichgeblieben =

 

Ankerwelle 14Z - Mitte 24Z - hinten 24Z

 

Unterseite =

 

Antrieb Kronrad original T-Jet 9Z , Antrieb Kronrad AW T-Jet 14Z.

 

Kronrad 15Z.

 

Bei Autoworld hat sich ab Release 6 oder 7 die Endübersetzung geändert = von Kronrad 15Z auf 19Z,was eine deutliche Veränderung der Beschleunigung und Endgeschwindigkeit ergibt !!!

 

Und denke bitte ab jetzt an das oben geschriebene,sonst komm ich Dich mal besuchen!!! Tongue

 

Gruss

 

Michael

 

 

 

 

Ich bin heute irgendwie neben der Spur.Ist schön hier! Tongue 
Zitieren
#3
Ach ja,hier noch der Beweis!

 

[attachment=12789:CIMG5118.JPG]

 

Und hier noch der Unterschied der Kronräder AW alt/neu.

 

[attachment=12790:CIMG5123.JPG]

 

Gruss

 

Michael

 

 

Ich bin heute irgendwie neben der Spur.Ist schön hier! Tongue 
Zitieren
#4
Und ich möchte noch gerne hinzufügen, dass das Kronenrad des Thunderjet 500 von Johnny Lightning (vielen Dank Michael für die Klarstellung! Smile) ebenfalls 15 Zähne hat.

 

Gruß,

Andreas

Zitieren
#5
Hallöchen

 

Vielleicht verwechselt unser guter die T-Jet Chassis mit den MM Chassis, die da einen anderen Achsstand hatten.

Eventuell hat jemand ihm umgebaute MM Chassis, anstelle T-jet500, angedreht.

Geht nicht, gibts, nicht

Schöne Grüße
Lothar
Zitieren
#6
Der folgende Link verweist auf ein Schaubild eines Aurora Thunderjets (500). Dort sind u.a. auch die Anzahl der Zähne verzeichnet. Das Bild stammt von der Internetseite www.hoslotcarracing.com -> klickstduBild.

 

Gruß,

Andreas

Zitieren
#7
danke erst einmal

und wie ist nun ein:
t-jet nos
t-jet500
MT/X-trac

untersetzt serienmässig
(ausser den neuen wunderschönen durchsichtigen t-jet500 mit 19 zähnen, das muss ja erbärmlich langsam werden
ich versuche Die auf speed zu bekommen und nicht zum langsamläufer

ich muss zugeben, ich weiss nicht wie ich das umrechnen muss um die untersetzung heraus zu bekommen

cu, DC
die welt braucht mehr Ver-Rückte

seht was die Normalen aus Ihr gemacht haben. DC
Zitieren
#8
(manchmal hilft Tante Google... Smile)

 

(Hier stand bis eben - 03.01.2013 17:17 Uhr - teilweise Quatsch... vorher war es richtig, jetzt ist es wieder richtig...)

 

Für das original-T-Jet-Setup bedeutet das:

A.) Anker-Ritzel (14 Zähne) : Antriebs-Zahnrad (24 Zähne) -> 14 : 24 = 0,58

Da das mittlere Zahnrad und das Antriebs-Zahnrad die selbe Zahnanzahl haben, kann das mittlere außer Acht gelassen werden (bzw. "es hebt sich auf"). Es verändert sich nur jeweils die Drehrichtung des Zahnrades.

 

B.) Antriebs-Ritzel (9 Zähne) : Kronrad (15 Zähne) -> 9 : 15 = 0,6

Das bedeutet: Wenn sie das Antriebs-Ritzel einmal dreht, dann dreht sich das Kronrad nur 0,6mal.

 

Was passiert, wenn sich das Antriebs-Ritzel aber nur 0,58mal dreht? Wie oft dreht sich dann das Kronrad?

Entweder: 1 : 1,73 = 0,58 -> 0,6 : 1,73 = 0,35

Oder: 0,58 * 0,6 = 0,35 Big Grin

 

Also: Wenn der Anker sich einmal dreht, dreht die Achse sich dreimal -> Übersetzung ca. 1:3! Big Grin

 

Gruß,

Andreas

 

PS: (hinzugefügt um 17:30 Uhr) das oben Geschriebene kann man auch durch einen prakischen Versuch grob herausfinden: Einfach mal das Anker-Ritzel und ein Rad markieren, dann das Anker-Ritzel einmal drehen und schauen, wie oft sich das Rad dann dreht. Wink

Zitieren
#9
@ Andreas

 

Also wenn sich bei Deinen T-Jets die Hinterachse 3x dreht während der Anker sich einmal um 360 Grad bewegt dann hast Du

 

die wahrscheinlich schnellsten T-Jets der Welt!

 

Ist das alles wirklich nur Restalkohol? Big Grin

 

@ DC

 

Eine kürzere Untersetzung kann auf Strecken,wo es auf Beschleunigung und Bremsen ankommt,tatsächlich schneller sein!

 

Eine Kiste,die 20 m braucht um auf Speed zu kommen,braucht auch verdammt lange,um zum Stehen zu kommen!

 

Die Übersetzung hängt also von der Strecke ab.Auf meiner testbahn sind die neuen AW`s mit 19er Kronrädern schneller!

 

Gruss

 

Michael

Ich bin heute irgendwie neben der Spur.Ist schön hier! Tongue 
Zitieren
#10
Jaaaargh!!!

 

Jetzt hat sich bei all dem ganzen Gerechne und Gesuche und so weiter doch noch ein Fehler eingeschlichen!!!

 

Natürlich ist es anders herum:

Wenn sich der Anker dreimal dreht, dreht sich die Achse einmal! Big Grin

 

Danke, Michael!

Zitieren
#11
Ich habe da mal ein bisschen mit der Physik-Simulations-Software "Phun" und dem Video-Capture-Programm "Fraps" rumgespielt ->

http://www.slotraver.de/filme/tjet_ueber...n_phun.mpg

 

Auf dem Filmchen kann man sehen, wie die weit das "Kronrad" sich bei einem Autoworld- / Johnny-Lightning-Setup dreht und wie weit bei einem Aurora-Setup. Smile

Zitieren
#12
Ich habe da mal noch einen Link gefunden: Klickstdu!

Zitieren
#13
Und hier meine Excel-Datei! Big Grin



Angehängte Dateien
.xls   t-jet_uebersetzungsrechner.xls (Größe: 8,5 KB / Downloads: 13)
Zitieren
#14
so
ich habe gemessen:

anker: t1 t2 MT/X-trac 14Z 14Z 14Z

unwichtiges zwischenrad: 24Z 24Z 24Z

oberes doppelrad: 24Z 24Z 24Z

unteres doppelrad: 9Z 14Z 14Z

kronenrad: 15Z 15Z 15Z


getriebe untersetzung t1, t2 und MT/X-trac 14:24= 1:0,58333

achsuntersetzung t1 9:15= 1:0,6
achsuntersetzung t2 und MT/X-trac 14:15= 1:0,9333

gesamtuntersetzung t1 1:0,3499
gesamtuntersetzung t2 und MT/X-trac 1:0,5442

das wollte ich eigentlich wissen und hoffte, dass das schon einer hat

cu, DC
die welt braucht mehr Ver-Rückte

seht was die Normalen aus Ihr gemacht haben. DC
Zitieren
#15
ach
und danke Andreas für Deine mühen, beiträge und unterstützung, DC
die welt braucht mehr Ver-Rückte

seht was die Normalen aus Ihr gemacht haben. DC
Zitieren
#16
Zitat:... ich versuche Die auf speed zu bekommen und nicht zum langsamläufer ...
Hi DC,


falls es doch nix wird, bau' 'ne Modulschnittstelle ein und mach bei uns mit Smile .


ciao

michaelo

ciao michaelo
... und wer zuletzt aufgibt gewinnt.
Zitieren


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: