Dieses Forum nutzt Cookies
Dieses Forum verwendet Cookies, um deine Login-Informationen zu speichern, wenn du registriert bist, und deinen letzten Besuch, wenn du es nicht bist. Cookies sind kleine Textdokumente, die auf deinem Computer gespeichert sind; Die von diesem Forum gesetzten Cookies düfen nur auf dieser Website verwendet werden und stellen kein Sicherheitsrisiko dar. Cookies auf diesem Forum speichern auch die spezifischen Themen, die du gelesen hast und wann du zum letzten Mal gelesen hast. Bitte bestätige, ob du diese Cookies akzeptierst oder ablehnst.

Ein Cookie wird in deinem Browser unabhängig von der Wahl gespeichert, um zu verhindern, dass dir diese Frage erneut gestellt wird. Du kannst deine Cookie-Einstellungen jederzeit über den Link in der Fußzeile ändern.

Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
gruppe magnetlose magneter
#12
ich bin dafür, das Ols so bleibt wie er ist. bitte keine weichgespülte version von Ihm.

damit muss ich allerdings nicht zwingend mit Ihm der meinung sein, das magneter so zwingend toll und modern sind.



evtl liegt es an meinem greisen alter, da sagen mir superschnelle undriftautos nicht wirklich zu. MIR zu hektisch.

drüfen Andere aber lieben



mir macht es spass quer mit unseren chassis um die kurven zu kommen

und

ich bastel und schraube gern



ich suche auch garantiert keine POOL-Fahrzeuge

mir bereitet es spass zu sehen, was aus verschieden chassis im vergleich machbar ist



zugegeben, es scheint dabei ein wichtiger faktor zu sein, die restmagnetkraft der motormagneten festzulegen

bei allen eher gängigen chassis hier wären z.B. G+ chassis, (am heftigsten die mit den orangen magneten) eine ganz andere klasse als alle anderen chassis die eher extra magneten besitzen

z.B. fliegt ein Tomy-Turbo ohne haftmagneten und ohne gewicht nur ab, ein G+ kann aber wie hölle an den schienen per magnetkraft kleben



die oben aufgeführte tabelle gibt da ja schon gute grundansichten



einen BSRT wünsche ich mir nicht mal zu haben. hätte der nur noch haftwerte wie ein Mega-G ohne magnete wäre das teil wohl eher schwer mit gewichten auf der bahn fahrbar zu halten



es gibt hier ja etliche, denen schrauben an den rennern spass bereitet

schad das solche Downforce-Waagen nicht für 15€ mal eben in der bucht zu bestellen sind



meine grundidee ist nach wie vor aus einfachen günstigen chassis fast aller art renner zu zaubern, die quer um die kurven driften, statt per magnetkraft an der spur gehalten zu werden



sollen doch die, die mit magnetkraft fahren wollen, damit fahren

sollen doch leute, die Pool-Fahrzeuge mögen, sich die bauen



ich möchte weiterhin mit Freunden den einen bis anderen lauf fahren, in dem z.B. umgebaute 440x2, Tomy-Turbo, SG+, Mega-G, HP7 mit gewichten fahrbar umgestalltet wurden. wer will auch mit MT/X-trac.

zu viel power bei minimaler Motormagnetkraft macht solch einen renner eher unfahrbar



schön zu sehen, das etliche beiträge sich ja in diesem bereich bewegen



DC
die welt braucht mehr Ver-Rückte

seht was die Normalen aus Ihr gemacht haben. DC
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
gruppe magnetlose magneter - von photomanHH - 11-06-2012, 18:32
gruppe magnetlose magneter - von f.schulz - 11-06-2012, 21:44
gruppe magnetlose magneter - von ols69 - 12-06-2012, 03:13
gruppe magnetlose magneter - von Slotraver - 12-06-2012, 06:51
gruppe magnetlose magneter - von Arne - 12-06-2012, 18:48
gruppe magnetlose magneter - von Christoph73 - 13-06-2012, 19:42
gruppe magnetlose magneter - von MicMac - 15-06-2012, 16:18
gruppe magnetlose magneter - von Torsten - 15-06-2012, 17:43
gruppe magnetlose magneter - von ols69 - 16-06-2012, 05:11
gruppe magnetlose magneter - von photomanHH - 16-06-2012, 15:54
gruppe magnetlose magneter - von Arne - 16-06-2012, 21:33
gruppe magnetlose magneter - von photomanHH - 28-06-2012, 17:45

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste